.

Um pouco da minha maluquice, com um pouco disso aĆ­ mesmo.

sƔbado, 30 de junho de 2018


Stephen King Ć© mestre no que faz, tanto por isso muitos se referem a ele como Mestre, mas se vocĆŖ nunca leu ou nĆ£o Ć© tĆ£o fĆ£, provavelmente se pergunta o porque de tanto amor a escrita desse senhor.

SK tem a habilidade de criar personagens tĆ£o assustadoramente interessantes e bem desenvolvidos que o leitor se sente parte daquela histĆ³ria e daquela jornada. Logo um apego Ć© criado mesmo com os personagens mais triviais da histĆ³ria. Ɖ nesse ponto que o velho King te ganha. VocĆŖ se sente tĆ£o apegado que mesmo uma sombra atrĆ”s da cortina jĆ” te deixa apreensivo.

Sem contar tambĆ©m o fato dos personagens serem tĆ£o bem feitos que Ć© normal um tempo depois de ler suas histĆ³rias, vocĆŖ nĆ£o pense nelas como algo que alguĆ©m te contou. Os personagens facilmente se tornam velhos amigos nas suas lembranƧas e vocĆŖ acaba atĆ© contando para alguĆ©m que algo aconteceu com um amigo seu, sendo que esse amigo saiu da cabeƧa do velho King.

Ɖ fato tambĆ©m de que SK abandonou (ou diminuiu bem) em seus trabalhos mais recentes aquela mĆ£o forte que ele tinha para o horror, mas o terror que sentimos a cada ameaƧa a vida ou sanidade aos personagens que tanto aprendemos a amar ainda estĆ” lĆ”. MĆ©rito todo ao mestre, que ele merece como sempre.

Outsider parece estar revelando um novo King, com habilidade de contar histĆ³rias melhores com menos palavras.

O livro tambĆ©m consegue trazer algo inusitado, sĆ£o vĆ”rios estilos em um mesmo romance. O comeƧo Ć© bem uma trama policial, mas jĆ” te agarra pela curiosidade e pelas reviravoltas, o meio nos apresenta um sobrenatural que vai crescendo e engolindo os personagens (e o leitor) atĆ© que se encaminha pro fim com uma dose razoĆ”vel de aƧƵes e conflitos.

Com a dose certa e bizarrices e um sobrenatural que se mantĆ©m enigmĆ”tico e perigoso (pelo menos atĆ© o final), o velho senhor EstevĆ£o faz mais um belo trabalho.

King aproveitou tambĆ©m para homenagear alguns gĆŖnios da literatura como o Sr. Edgar Allan Poe e a Sra. Agatha Christie, entre outros. Sendo justo, referencias nĆ£o faltam nesse livro.

Como pontos negativos eu deixo dois:
  • Achei o final sem emoĆ§Ć£o. SK tem sĆ©rios problemas com finais, o daqui nĆ£o Ć© ruim, sĆ³ Ć© simples demais. Acho que faltou ousadia.
  • Achei Holly muito Deus Ex Machina tambĆ©m. Ela resolve tudo muito rĆ”pido, pensa sempre nas coisas certas. Como nĆ£o li a trilogia do Bill Hodges, pode ser que eu nĆ£o tenha desenvolvido todo o carinho, que todo mundo que leu, tem por ela.

Somando tudo eu acho que esse livro Ć© uma boa mistura das antigas histĆ³rias do SK, misturando aquela agonia junto aos seus livros mais modernos e com uma pegada mais policial.

Que sou fĆ£ do cara acho que nĆ£o Ć© segredo, mas sendo fĆ£ ou nĆ£o sei que nem todo trabalho dele Ć© bom, mas esse Ć©. Gostei bastante mesmo, me peguei arrumando brechas durante o dia para ler algumas pĆ”ginas. Fazia tempo que nĆ£o tinha um ‘page-turner’ nas mĆ£os. Grata surpresa e principalmente:
Vida longa ao Mestre.

Outsider - Stephen King
Nota: 9,5/10

quarta-feira, 20 de junho de 2018


Mais um lanƧamento, mais uma expectativa...
Esse livro Ć© vendido como um terror. O autor Ć© chamado de o Stephen King Sueco. Ɖ...
SĆ³ que nĆ£o.

A histĆ³ria Ć© simples, gira em torno de uma viagem de 24h num cruzeiro. Uma bizarrice acontece e fica todo mundo preso.
Nada original, nada inovador.

O sentimento Ć© de ler/assistir um filme B de horror. Roteiro fraco, cheio de clichĆŖs e muito sangue e pornografia. Ɖ isso, esse livro Ć© justamente isso. Nem o Gore do livro Ć© grande, atĆ© nisso ele falhou.
Eu nĆ£o entendo para que tanto esforƧo pra esconder que Ć© um livro sobre vampiros, nem a histĆ³ria lida com isso como se fosse grande coisa. Enfim...

O livro tenta tratar da humanidade numa simulaĆ§Ć£o de apocalipse. Mestre das Chamas de Joe Hill faz isso de forma excelente, Mats jĆ” nĆ£o.

Com um comeƧo interessante, o livro me ganhou e eu entrei na onda, sĆ³ que ele comeƧa a se tornar lento demais. AtĆ© a pĆ”gina 200 nada aconteceu ainda. SĆ£o 200 pĆ”ginas apresentando os vĆ”rios personagens. Sim sĆ£o muitos pontos de vista.

A escrita do autor Ć© atĆ© leve e rĆ”pida. O livro conta com capĆ­tulos curtos, bem curtos atĆ© o que acaba gerando muitas quebras abruptas na narrativa e vĆ”rias vezes sem necessidade. Muda o ponto de vista e logo no prĆ³ximo volta ao anterior, algo que podia ter sido evitado e dado mais fluidez.

Como eu disse, sĆ£o vĆ”rios personagens, porĆ©m nenhum deles me cativou e eu nĆ£o me importava com o que aconteceria com nenhum. O livro logo perde ritmo pois sĆ£o muitas pessoas apresentadas, numa tentativa de gerar empatia no leitor, o que nĆ£o aconteceu e no final eu achei o livro excessivamente longo justamente por isso.

Falando em livro longo, como esse livro Ʃ repetitivo. Olha, eu perdi a conta de quantas vezes li que estava tudo sujo de sangue, que dentes batiam como tesouras o que a fome era incontrolƔvel. SƩrio, chega a parecer amadorismo.

A escrita em si Ć© atĆ© ok. As vezes interessante, mas a maior parte do tempo nem boa nem ruim. A constante repetiĆ§Ć£o de sangue jorrando e dentes batendo me irritou mais do que devia.

Para mim, o suspense Ć© o que faz um bom livro de terror. Esse livro nĆ£o tinha nenhum o que no fim tornou a experiĆŖncia um saco. As ultimas 100 pĆ”ginas eu sĆ³ queria que acabasse pois jĆ” imaginava como seria o fim. Acertei. Impacto zero e sem nenhuma emoĆ§Ć£o.

A capa compara as obras do Stephen King. Ok, esse livro talvez chegue perto dos livros ruins do SK (e olha que sĆ£o vĆ”rios). VocĆŖ nĆ£o necessariamente odeia, mas Ć© meio que OK, nada espetacular. 


Resumindo.
Personagens mal trabalhados. Roteiro fraco. Repetitivo demais. Suspense zero, horror zero. NĆ£o combina com terror nem com Stephen King, mas sua escrita rĆ”pida e Ć”cida pode divertir (ou passar o tempo) de leitores menos exigentes.

Se vocĆŖ quer ler algo claustrofĆ³bico de verdade, experimente Jogo Perigoso do SK (jĆ” que ele foi citado e comparado), ali sim vocĆŖ tem uma agonia de continuar lendo.

A ƚltima Travessia - Mats Strandberg
Nota 6/10


quarta-feira, 13 de junho de 2018

Bem, vou fechando essa sequĆŖncia intensa de sci fi com esse aqui. Ele me ensinou que preciso parar de confiar em lanƧamentos.
Vou entregar logo aqui, esse livro Ć©: MALUCO.

Sim, completamente insano, e no pior sentido possĆ­vel.

LoveStar Ć© um livro que traz elementos muito interessante, alguns que te fazem pensar MESMO, e eles sĆ£o espalhados por todo o livro, pena que numa narrativa tĆ£o sofrida, disforme e nada coesa.

A histĆ³ria trata de uma distopia onde o mundo todo funciona sem fio e toda a tecnologia estĆ” nas mĆ£os de uma megacorp. Acredite, TUDO MESMO. Pra galera que jĆ” estudou um pouco de Marketing (principalmente o digital) vai ver como um livro de 2002 tem conceitos MUITO curiosos se comparados a como funciona o mundo hoje. Existem todo um controle sobre o que vocĆŖ gosta, uma influencia forte mesmo e privacidade zero. A humanidade passou a aceitar sugestƵes calculadas por algoritmos e estĆ” feliz com essa ´'pseudo-liberdade'. Te lembra algo? anĆŗncios especĆ­ficos, playlists sugeridas e mais… pois Ć©.

O livro parece um apanhado de boas ideias misturadas e jogadas em vƔrias linhas do tempo bizarras espalhadas pelo livro.

A obra segue de forma principal dois plots separados que nĆ£o se encontram e nĆ£o conversam, mas sĆ£o forƧadamente misturados na Ćŗltima pĆ”gina. Passado e presente se misturam sem nenhuma indicaĆ§Ć£o. NĆ£o se perder Ć© um desafio.

O plot do Indrid e da Sigrid Ć© atĆ© mais interessante, sĆ³ que Ć­nfimo perto do plot do LoveStar. (bola fora)

E a ultima pĆ”gina? PQP que final HORROROSO. Eu juro que tentei ver a poesia do final aberto, mas sĆ³ restou na boca aquele gosto amargo de um final preguiƧoso.

Outro problema Ć© que o livro Ć© repetitivo demais. Acho que Ć© tanta coisa repetida que se cortar acho que o livro reduz pela metade.

Sem contar da apresentaĆ§Ć£o de conceitos, muito bons, mas nĆ£o utilizados. Um exemplo bem forte Ć© a questĆ£o do renascimento. Ela Ć© apresentada no inĆ­cio, tem um potencial tremendo e sĆ³ e usada lĆ”. Ɖ uma baita reflexĆ£o filosĆ³fica que te causa, mas existe sĆ³ em alguns parĆ”grafos, enquanto partes desnecessĆ”rias sĆ£o repetidas Ć  exaustĆ£o.

As vezes parece que o autor teve excelentes ideias, mas nĆ£o sabia o que fazer com elas, daĆ­ ele misturou de qualquer jeito e sai um livro que parece feito no modo aleatĆ³rio.

Eu falei que era maluco nĆ©? Saca sĆ³, tem cenas onde um personagem Ć© engolido e dorme dentro de um lobo gigante, com um zĆ­per na barriga onde ele pode entrar e sair. WTF? Sim eu tb pensei o mesmo.

Vale ressaltar que o projeto grĆ”fico Ć© sensacional, primoroso, porĆ©m, apesar de bonito Ć© desleal pois nĆ£o tem nada a ver com a histĆ³ria. NĆ£o se deixe enganar como eu.

Resumindo. Ɖ um livro nada coeso, sem um fio lĆ³gico na narrativa. Personagens nada trabalhados. Conceitos distĆ³picos muito bons que cumprem seu papel na parte filosĆ³fica. Um final bobo e horroroso.
Funcionaria melhor como uma coletĆ¢nea de contos, PKD fez isso extremamente bem durante sua vida.

LoveStar - Andri SnƦr Magnason
Nota: 5/10



terƧa-feira, 12 de junho de 2018


Fahrenheit Ć© uma obra BEM diferente do que eu esperava. Ɖ claro que por ser um clĆ”ssico, eu jĆ” sabia do que se tratava, mas tinha apenas uma ideia geral.
Quando fui ler o romance tive uma baita surpresa, nĆ£o foi positiva, infelizmente, jĆ” que eu esperava algo bem diferente mesmo.

A importĆ¢ncia histĆ³rica e o fator alarmante da distopia do livro, sĆ£o coisas inquestionĆ”veis, mas como literatura ele me incomoda bastante, nĆ£o Ć© realmente meu tipo.

O livro conta com ideias geniais, alguns dos melhores diƔlogos que jƔ li e principalmente o que mais admiro numa distopia (e scifi em geral):
COISAS PARA TE FAZER PENSAR!

Sim, meus amigos. Fahrenheit Ć© cheio delas e elas funcionam lindamente como um aviso, entĆ£o abra o olho.

Eu confesso que esperava mais e que imaginava uma historia completamente diferente.

Um clƔssico Ʃ um clƔssico, Ʃ impossƭvel tirar os mƩritos do livro. Fico feliz por ter terminado e finalmente ter lido a obra, apesar dos pesares.

Melhor personagem Ć© o Beatty sem dĆŗvida, o livro devia ser sobre ele rs.

Concluindo, acho que o livro tem narrativas abruptas, ideias boas, porĆ©m mal desenvolvidas. A narrativa Ć© bem arrastada e em vĆ”rios momentos eu achei meio confusa, em outros eu achei meio contraditĆ³ria.
Entretanto, tudo faz sentido quando o autor revela que escreveu Ơs pressas em uma mƔquina de escrever alugada.


Fahrenheit 451 - Ray Bradbury
Nota: 7/10

domingo, 10 de junho de 2018


Uma leve decepĆ§Ć£o com esse livro. Leve pq eu jĆ” sabia que quando a expectativa sobe demais normalmente vocĆŖ se arrepende (e atĆ© paga caro por isso), jĆ” que o livro foi vencedor de todos os prĆŖmios de FC que concorreu.

Pois Ć©, eu nĆ£o gostei. NĆ£o Ć© um livro ruim, ele sĆ³ Ć© chato (pelo menos num geral, continua lendo que vc vai entender). E isso, pelo menos pra mim, tem uma baita diferenƧa.

NĆ£o vou falar sobre o que Ć© a histĆ³ria, confesso que em qualquer outra review por aĆ­ se tem acesso a isso, vou aproveitar para falar o que senti durante a leitura.

O livro pra mim conta com falhas graves. Ele Ć© lento demais em grande parte. A primeira metade do livro nĆ£o Ć© sĆ³ chata e arrastada, Ć© ruim mesmo. Se trocasse por um resuminho eu ficava mais feliz (e pagando mais barato).
Os personagens nĆ£o tĆŖm carisma nenhum, eu passei o livro quase todo cagando pra todo mundo ali (nĆ£o tem ninguĆ©m marcante).
Falta motivaĆ§Ć£o, o plot Ć© simples demais: A protagonista segue num objetivo irrefreĆ”vel de vinganƧa mesmo que nem ela lembre mais direito o pq precisa se vingar.

O livro usa tambĆ©m de capĆ­tulos alternando entre presente e passado, jĆ” falei antes e quem me conhece sabe que nĆ£o gosto disso. Ɖ como se fossem dois livros diferentes condensados em um. A escrita da autora nĆ£o Ć© nenhum ‘page turner’ ou seja, um capitulo acaba sem te causar nenhum interesse pra ir para o prĆ³ximo. Na primeira metade do livro (onde rola essa troca de tempo) eu sĆ³ queria que acabasse logo e ir pro prĆ³ximo pq estava sim, bem chato.

Acho que o livro foi tĆ£o premiado pelas coisas diferentes que ele traz, nĆ£o Ć© nada pioneiro Ursula K leguin jĆ” fez isso antes, mas a abordagem consegue ser original em sua forma.
Um mundo complexo, o fato de nĆ£o existirem gĆŖneros, IA com vontade prĆ³pria e quase humanas, que tem corpos biolĆ³gicos prĆ³prios. Tudo isso Ć© bem interessante de certa forma e nada comum.
O que tambĆ©m me prova o seguinte: Assim como o Oscar, prĆŖmio de literatura nĆ£o quer dizer nada.

Devido a uma escrita sem muito empolgaĆ§Ć£o e arrastada, eu nĆ£o consegui me apegar ao plot. Ɖ como se alguĆ©m me mostrasse aquela pintura de 3 bolinhas e tentasse me dizer como a arte Ć© maravilhosa e te faz viajar, coisa bem intelectual mesmo. Na minha mente eu agradeƧo a tentativa de me apresentar a filosofia por trĆ”s da coisa, mas na realidade pra mim ainda sĆ£o bolinhas no quadro. Acho que dĆ” pra ver que nĆ£o sou nenhum sueco apreciador de arte.
Como um amigo diz: ainda Ć© sĆ³ uma pintura que um macaco conseguiria fazer.


Outra coisa que senti falta, Ć© sobre as reflexƵes que a FC geralmente te causa, eu particularmente nĆ£o vi isso aqui. Vi conceitos novos, mas nada muito reflexivo. O livro atĆ© conta com um ou outro dialogo mais interessante, mas nĆ£o sĆ£o nada densos se comparados a grandes nomes da FC por aĆ­. (Existe sim uma crĆ­tica a alguns pontos da sociedade, mas como disse, nada tĆ£o forte assim)

O universo Ć© de fato rico, novo e muito bem construĆ­do, sĆ³ que ele Ć© bem construĆ­do demais. Por momentos lembra a escrita de Tolkien de tĆ£o bem detalhado que Ć©. Eu nĆ£o sou fĆ£ dessa perda de ritmo, se vocĆŖ gosta com certeza vai aproveitar mais que eu.

O incomodo Ć© grande. Vontade de largar o livro a todo momento e ir ler algo melhor... AtĆ© que chegam as ultimas 40 pĆ”ginas, Aƍ MERMƃO, a coisa realmente muda.
Toda a aĆ§Ć£o do livro estĆ£o nessas 40 pĆ”ginas finais.

Ɖ obvio que nĆ£o salva o livro todo, mas faz o que precisa para uma trilogia, que Ć©: te deixa querendo mais.
NĆ£o sei se tenho coragem de encarar os outros 2 livros, mas a curiosidade fica e Ć© justamente no final que tu compra a briga da galera ali.

Pessoalmente falando eu acho bem complicado um livro de 400pg sĆ³ te ganhar nos instantes finais. Eu paguei para ver uma histĆ³ria boa completa, certo?

Eu atĆ© acho que entendo os prĆŖmios e a galera que elogia demais esse livro (mentira entendo nĆ£o), mas pra mim a soma de plot + personagens num todo nĆ£o encaixa tĆ£o bem.
Acho que a autora tem um mundo excelente e Ćŗnico, cheio de tramas polĆ­ticas, mas ainda tem muito a melhorar. Talvez os prĆ³ximos romances (Ć© uma trilogia), sejam melhores jĆ” que nĆ£o foram premiados.
Resumindo, achei um livro ok, comeƧa mal, continua mal, vai terminando mal e melhora bastante.

JustiƧa Ancilar - Ann Leckie
Nota: 6/10